Behinderung und Enthinderung

Was meint ihr zu diesem Zitat?

Quelle: DIMR-Direktor Heiner Bielefeld in "Zum Innovationspotenzial der UN-Behindertenrechtskonvention" auf S.6 (DIMR-Ausgabe)

Edit: Fehlerhafte Seitenangabe in meiner Quellenangabe korrigiert

Erster Gedanke: Eine Norm in Bezug auf Menschen kann es streng genommen gar nicht geben, weil es keinen Menschen ein zweites Mal gibt. Selbst wenn man einen Menschen klonen würde, würde das keine identische Kopie ergeben, weil die Epigenetik nicht reproduzierbar wäre. So gesehen könnte man höchstens von einer Standartabweichung in Bezug auf einen statistischen Mittelwert sprechen, der praktisch noch nicht einmal von einem einzigen Individuum repräsentiert werden muß. Die Frage sollte also eher lauten: Wie (un)gewöhnlich bin ich als Mensch? Wieviel Unterstützung benötige ich von Mitmenschen?

Zweiter Gedanke: Es gibt Menschen, die sich nicht selber Knöpfe annähen oder warme Mahlzeiten zubereiten können. Müßten solche Menschen nicht streng genommen nach der klassischen Definition als Behinderte gelten, weil sie auf die Hilfe anderer angewiesen sind? Was ist mit Menschen, die sich nicht selber Software für ihren Computer schreiben können? Was ist mit Menschen, die sich nicht selber Möbel bauen können? Usw. Alles Behinderte?

Die individuelle Prägung kommt sicher noch dazu. Zur Epigenetik siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Epigenetik!

Zum Thema Epigenetik habe ich mal einen Beitrag in einem wissenschaftlichen Magazin gelesen. Er besagte, daß einzelne Gensequenzen nachträglich durch Methylierung deaktiviert werden können, was sich auswirken kann, wie eine Genmutation. Den Wikipedia-Artikel habe ich nur überflogen, aber es schien mir so dem Artikel, den ich gelesen hatte, nicht zu widersprechen.